“Lo bueno de 2011… que será mejor que 2012”

En esta ocasión la foto no tiene nada que ver con el titular del post. La famosa foto se corresponde con el acuerdo social y económico que alcanzaron gobierno, patronal y sindicatos en Febrero de 2011. Veremos en el futuro a que nos lleva este acuerdo. Pero empecemos por el titular y luego ya hablaremos de la foto.

“Lo bueno de 2011… que será mejor que 2012”. Esta frase lapidaria la pronunció Juan Roig, el presidente de Mercadona, en la presentación de los resultados de la mayor cadena de supermercados del país. Y eso que en plena crisis, la empresa de la que es propietario, además de presidente, ha aumentado sus beneficios en un 47% respecto al año anterior, con 398 millones de euros de beneficio neto en 2010. La cadena de supermercados cuenta con 1310 establecimientos repartidos por toda España, que dan trabajo a un total de 63.500 trabajadores fijos, contando los 1.500 que ha contratado durante 2010.

A pesar de los buenos resultados de su empresa, Juan Roig se muestra pesimista sobre el futuro. En otra frase lapidaria, afirma: “La crisis no ha acabado, lo peor está por llegar”. En lo que se basa para afirmar que la recuperación está todavía lejos, es que durante todos estos años hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, nos creíamos más ricos de lo que en realidad éramos, con el boom del ladrillo parecía que hacía falta ni trabajar, únicamente era suficiente con comprar barato y vender caro, y todos estos años de excesos todavía nos tienen que pasar factura.

El presidente y propietario de Mercadona sí que explica cual será, a su entender, la clave en la salida de la crisis, como siempre haciendo énfasis en la productividad: “Sólo saldremos de la crisis cuando el nivel de productividad se corresponda con nuestro nivel de vida.” Es decir, seguimos teniendo un nivel de vida por encima de nuestra productividad. Según él, uno de los factores que lastra la productividad en nuestro país es el absentismo no justificado. En su empresa ha conseguido reducir el absentismo hasta el 0,85% en 2010, frente al 1,12% del 2009. La media razonable de absentismo en todo el mundo es del 1%, pero en España en la empresa privada, la media es del 5%, y peor es en el sector público donde la media alcanza el 15%.
Mediante una sencilla operación podemos observar que si un millón de personas faltan a su trabajo cada día pudiendo trabajar, con un coste de unos 50 euros diarios, obtenemos que el absentismo laboral cuesta a este país 18.000 millones de euros al año, es decir, un 1,5% del PIB.

Termina diciendo Juan Roig que sólo saldremos de esta crisis a base de esfuerzo y sacrificio, según dice: "Las empresas privadas han tomado medidas contra la crisis porque si no van directas a la suspensión de pagos. Pero las empresas públicas, ¿han hecho algo? No. Al sector público le cuesta mucho cambiar porque hay elecciones... Hoy nos han vuelto a bajar el rating de España, pero vamos de borrachera y aún estamos ahí".

Enlaces con los resultados y declaraciones:
http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Mercadona/gana/398/millones/47/plena/crisis/economica/elpepuespval/20110311elpval_2/Tes
http://www.elpais.com/articulo/economia/Juan/Roig/afirma/peor/crisis/llegar/elpepueco/20110310elpepueco_8/Tes

Al presentar los resultados de 2009 ya manifestó que era necesario aumentar la productividad con la siguiente frase ya devastadora de hace un año: "O subimos la productividad o África empezará en los Pirineos"
http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Roig/subimos/productividad/Africa/empezara/Pirineos/elpepuespval/20100305elpval_2/Tes

¡Qué diferencia con las declaraciones de los políticos! No paran de decir que están trabajando para salir de la crisis, que si la recuperación está a la vuelta de la esquina, que si ya se ven los brotes verdes, que lo peor de la crisis ha pasado ya, que se van a crear no sé cuantos puestos de trabajo, etc., etc.…

Rodríguez Zapatero, quien por fin ha anunciado que no se presentará a un nuevo mandato, remodeló el pasado mes de Octubre la composición del gobierno, nombrando un nuevo Vicepresidente, Rubalcaba, en sustitución de De La Vega, y nombrando también al nuevo Ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, en sustitución de Celestino Corbacho, entre otros. Pues bien, en la presentación del nuevo gobierno, la frase para las hemerotecas que se le ocurrió a ZP fue la siguiente: “Va a ser el Gobierno de las reformas, de la recuperación definitiva de la economía y del empleo.”
http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/justifica/cambios/fortalecer/Gobierno/explicarse/mejor/elpepuesp/20101020elpepunac_25/Tes

Han pasado más de 6 meses de esta última remodelación del gobierno y los datos de la encuesta de población activa del primer trimestre de 2011 no pueden ser más negativos: Entre Enero y Marzo de este año se destruyeron 256.500 empleos, quedando la tasa de paro en el 21,29%, lo que se traduce en 4,910,200 parados en este país, cifra record en términos absolutos desde que se publican los datos de la EPA. El número de hogares con todos sus miembros en paro sube hasta 1,386,000.
http://www.elpais.com/articulo/economia/paro/alcanza/nuevo/maximo/49/millones/personas/elpepueco/20110429elpepueco_1/Tes

Y eso que Valeriano Gómez, el nuevo Ministro de Trabajo, dio muestras de optimismo al ser nombrado, ya que a los pocos días, y estamos hablando de Octubre de 2010, se atrevió a afirmar que: "Creo que en 2011 en España se creará empleo neto, no demasiado empleo pero espero que podamos presentar un saldo positivo a final de año".
Pues ya puede ir espabilando el señor ministro puesto que este año ya acumulamos un déficit negativo de 213.500 desempleados.
http://www.elpais.com/articulo/economia/Valeriano/Gomez/afirma/Espana/creara/empleo/2011/elpepueco/20101021elpepueco_1/Tes

Al ritmo que va este nuevo ministro parece que va a hacer bueno al anterior, cuando el señor Celestino Corbacho se atrevió a afirmar que el gobierno no se plantea llegar a los 4 millones de parados, que la crisis iba a durar 2 meses, y que no se planteaba llegar al 20% de desempleo.
http://www.youtube.com/watch?v=oQ_tX8Dr_Iw
http://www.youtube.com/watch?v=TWLNisyypCs&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=cMFrYwFwkjA&feature=related

Respecto a la foto, se trata de escenificar el acuerdo social y económico que alcanzaron el gobierno, patronal y sindicatos el mes de Febrero pasado, y en el que se alcanzaba un acuerdo en cuanto a la reforma de pensiones y la negociación colectiva entre otras cosas.

Respecto a los acuerdos en materia laboral se acordaron los siguientes:
- Programa de impulso del empleo para jóvenes de hasta 30 años. Se reducirán las cuotas a la Seguridad Social durante el primer año de contrato.
- Desaparición del subsidio de desempleo de 426€
- el Gobierno se compromete a elaborar antes de septiembre un plan de choque para parados con edades superiores a 55 años.

Respecto a la reforma de pensiones, se acuerda lo siguiente:
- Se sube progresivamente la edad de jubilación hasta los 67 años en 2027.
- Aumento progresivo también en el periodo de cotización para cobrar pensión máxima, desde los 35 años actuales a 38 y 6 meses.
- El periodo de cálculo de la base reguladora de la pensión pasará de 15 a 25 años. Se realizará progresivamente entre 2013 y 2022.
- Los trabajadores podrán jubilarse de forma voluntaria a partir de los 63 años de jubilación con un mínimo de 33 años de cotización.

El enlace con el acuerdo social y económico es
http://www.elpais.com/articulo/economia/Gobierno/sindicatos/patronal/cierran/gran/acuerdo/social/crisis/elpepueco/20110201elpepueco_1/Tes

Respecto a la actualidad, hay novedades respecto a la intención del gobierno de la Junta de Andalucía de convertir en funcionarios fijos, en concreto 20.000, a personal interino sin tener que opositar. La cuestión es que UGT y C.C.O.O. estaban de acuerdo con la Junta en realizar la conversión automática, pero los que no estaban de acuerdo eran los propios funcionarios andaluces que habían conseguido su puesto superando una oposición, como es lógico. Así que estos últimos, en las últimas elecciones a representantes sindicales han dejado fuera a estos 2 sindicatos, eligiendo a otros que los representen mejor.
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/funcionarios-sindicatos-junta-andalucia-20110519-78859.html


No me resisto a terminar sin poner los enlaces recordando 3 de mis frases favoritas pronunciadas por políticos, la última pronunciada por ZP en plena campaña electoral:

20 Mayo 2009
Elena Salgado: “Esperemos unas semanas y veremos los brotes verdes.”
http://www.elpais.com/articulo/economia/Salgado/augura/primeros/brotes/verdes/semanas/elpepueco/20090520elpepieco_2/Tes

28 Septiembre de 2009
Jose Luis Rodriguez Zapatero: “Lo peor de la crisis ha pasado ya.”
http://www.eleconomista.es/noticias/noticias/1572109/09/09/Zapatero-Lo-peor-de-la-crisis-ya-ha-pasado-y-nuestro-reto-es-la-creacion-de-empleo.html

Mayo-2011 elecciones municipales
ZP: “Miente como un bellaco quien dice que hemos realizado recortes sociales”
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/10/espana/1305053013.html
http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/Miente/bellaco/quien/diga/han/retrocedido/politicas/sociales/elpepuesp/20110510elpepunac_51/Tes

Irlanda. 100.000 millones de rescate

Esa es la cantidad que van a tener que poner sobre la mesa el FMI, el Banco Central Europeo y hasta el mismo Reino Unido para salvar a Irlanda, y eso que el Reino Unido no pertenece a la zona euro.

Pues resulta que el gobierno irlandés, que en el año 2009 generó un déficit record en Europa del 14,3%, había establecido una previsión de recorte del déficit gradual para dejarlo en el 3% en 2014 tal como le había pedido el BCE, pero la banca irlandesa tenía tal deuda que para ayudarla, el gobierno no ha tenido más remedio que destinar ayudas que he provocado que su déficit se dispare este año hasta el 32% (la previsión del gobierno para este año 2010 era de un déficit del 11,6%)
http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/11/16/economia/1289928290.html

Me suena bastante el tema de las previsiones que no se cumplen, parece ser que algún colaborador del gobierno irlandés se olvidó por completo del estado crítico de la banca antes de calcular las previsiones para 2010. Lo digo porque el gobierno español también tiene calculadas las previsiones de déficit hasta el año 2013, y supongo que se habrán tenido en cuenta todos los factores que intervienen en la economía para después no encontrarnos con sorpresas. Se encuentran en el siguiente gráfico:

Partimos de un déficit de un 11,2% en 2009 que se prevé que se vaya reduciendo progresivamente hasta alcanzar el 3% en 2013, tal como nos exige la Unión Europea. Ya veremos cuanto tiempo se mantienen estos valores antes de que el gobierno los corrija.
El FMI ya le dijo a la Salgado que estableciera un plan B por si acaso no se cumplían estos objetivos, ya que el mismo FMI no cree que se cumplan:
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2577744/11/10/EconomiaEl-FMI-mejora-su-prevision-de-deficit-para-Espana-en-2011-hasta-el-69-pero-no-cree-que-llegue-al-3-en-2013.html


Que es lo que respondió la Ministra de Economia, pues dijo literalmente lo siguiente: “Un plan B significaría que no tenemos la seguridad de que el plan A se va a cumplir. Y en 2010 se está cumpliendo y no tengo ninguna duda de que tampoco habrá sorpresas en 2011” .Ahí es nada lo que dijo en una rueda de prensa en la mismísima sede del Banco Mundial:
http://www.elpais.com/articulo/economia/Salgado/hay/plan/B/Vamos/cumplir/elpepueco/20101009elpepueco_3/Tes

Incluso el gobernador del Banco de España, Miguel Angel Fernandez Ordoñez, pide un plan y sobre todo que se controle el gasto en las Comunidades Autónomas, las cuales suponen más del 50% del déficit. Según dice, Bruselas sí controla el gasto de las diferentes naciones de la Unión Europea, pero no puede controlar el gasto de las regiones que integran cada país. Ese control lo tiene que ejercer el gobierno de cada país, así que luego ZP no vaya a Bruselas diciendo que el sí que ha controlado el gasto, pero que las CC. AA. no lo han hecho y por eso no ha podido cumplir con las previsiones de recorte de déficit.
http://www.elpais.com/articulo/economia/Banco/Espana/pide/Gobierno/plan/b/control/comunidades/elpepueco/20101005elpepueco_7/Tes

La deuda de las CC. AA. Y de los municipios supera ya los 140.000 millones de euros (104.000 las CC. AA. Y 36.000 los municipios), y el problema es que nadie quiere prestar más dinero a estas entidades porque no se fían de que vayan a devolver lo prestado.

A la cabeza por volumen de deuda se encuentra Cataluña con 28.769 millones, seguida por la Comunidad Valenciana, Madrid y Andalucía. Entre los Ayuntamientos es el de Madrid con 7.145 millones el que se encuentra a la cabeza.
http://www.libertaddigital.com/economia/la-deuda-de-ccaa-y-municipios-supera-los-140000-millones-1276402093/

Dado el estado de precariedad de las cuentas de las CC. AA. La agencia de calificación Moodys ha rebajado recientemente el rating de 5 Comunidades: Castilla y León, Extremadura, Murcia, Madrid y Castilla La Mancha. Todas ellas junto a la Comunidad Valenciana, Andalucía y Cataluña, a las que ya se rebajó el rating anteriormente, quedan con una calidad crediticia por debajo de la que tiene el Estado, con lo que si ya le cuesta al gobierno de ZP colocar su deuda en los mercados, a las CC.AA. les está costando mucho más.
http://www.cotizalia.com/noticias/nuevo-espana-moodys-rebaja-rating-cinco-20100701-54531.html

En el siguiente cuadro aparecen los ratings asignados a las diferentes Comunidades:

La mala situación económica que están viviendo estás corporaciones queda resumido en este artículo de otro catedrático en economía llamado Roberto Centeno, en el cual se comenta que las CC.AA. tienen previsto en los presupuestos de 2010 emitir bonos por un total de 30.000 millones de euros (5 veces más que todo lo emitido en 2009), pero como estas emisiones son sin la garantía del Estado, les va a ser muy difícil colocar toda esa deuda:
http://www.cotizalia.com/disparate-economico/autonomias-ayuntamientos-quiebra-20100830-3854.html

Es especialmente crítica la situación de Cataluña que sólo ha podido colocar bonos en el mercado hasta Abril de este año, eso sí pagando un diferencial tres veces superior al del Estado, aunque desde Abril ya ni así. ¿Qué es lo que ha hecho? Pues emitir los famosos bonos patrióticos de Montilla: se ha aliado con la mayoría de las cajas de ahorros catalanas para que coloquen entre los ciudadanos bonos de la Generalitat al 4,75% de interés, es decir, los ciudadanos obtienen mayor interés que con un depósito bancario. Y la verdad es que la jugada a la Generalitat le ha salido bien, ha llegado a colocar más de 3.000 millones de euros.
http://www.abc.es/20101010/espana/generalitat-colocara-bonos-patrioticos-20101010.html

Parece un negocio redondo en el que todo el mundo sale ganando, pero nada más lejos de la realidad:

- Para empezar el interés que va a tener que pagar la Generalitat no va a ser un 4,75% si no un 7,75%, ya que deberá pagar un 3% a las cajas de ahorros. Así que el interés que va a tener que pagar será de casi 240 millones de euros, es decir, precio de república bananera, casi el precio al que tiene que pagar los bonos Irlanda a punto de ser intervenida. Debido a esa suculenta comisión se han apuntado las únicas 2 entidades extranjeras al negocio: Barclays se compromete con 150 millones y Deutsche Bank con 65 millones. En cambio las mayores entidades del país, Santander y BBVA, no han querido saber nada del asunto, por algo será.

- En segundo lugar, parece que los ciudadanos que se han dejado convencer para invertir en este producto no han sido bien informados, ya que estos bonos tienen 2 diferencias fundamentales con un depósito bancario:

• La primera diferencia es que no tienen la Garantia del Fondo de Depósitos del Estado, si la Generalitat no paga al cabo de 12 mesas, el Estado no te da ninguna garantía de cobro, algo que si ocurre con los depósitos bancarios hasta 100.000 euros.

• La segunda diferencia es que no existe la cancelación anticipada. No puedes exigir que te den el dinero invertido antes de los 12 meses. Un depósito a plazo lo puedes cancelar anticipadamente, eso sí, perdiendo gran parte de los intereses cobrados, pero el importe invertido debes recibirlo en su totalidad.

http://www.libertaddigital.com/economia/cataluna-es-la-region-menos-solvente-de-espana-1276405512/

En esta web te dan 13 razones para no invertir en los bonos de la Generalitat:
http://www.gurusblog.com/archives/emision-bonos-generalitat-catalunya-riesgo-comprar/25/10/2010/

¿Y qué dijo en su día ZP ahora que están a punto de intervenir a Irlanda y Portugal? Pues el 22 de Septiembre, en la edición europea del Wall Street Journal se atrevió a afirmar que: "Creo que la crisis de deuda que afectaba a España, y a la eurozona en general, ha pasado". Es que tiene una vista de lince este presidente…
http://www.telecinco.es/informativos/economia/noticia/100027297/Zapatero+da+por+terminada+la+crisis+de+la+deuda+en+Espana

España tiene un futuro como el tamaño de Miguelin

La ultima noticia sobre el PIB ha sido la publicada el pasado dia 26 de Agosto por el Instituto Nacional de Estadística, y en la que calculaba la caída final del PIB en 2009 en nuestro país a un 3,7% desde el 3,6% anterior, es decir, una décima más de caída.
http://www.elpais.com/articulo/economia/economia/cayo/37/2009/anunciado/elpepieco/20100826elpepieco_7/Tes

Se trata de una caída del PIB bastante generosa, y mucho más si tenemos en cuenta de donde veníamos. Recordemos que en 2007 nos encontrábamos en plena ebullición del ladrillo, llegaron a decir que de cada tres casas que se construían en Europa, dos lo hacían en España. Y claro, en 2007 el PIB creció ni más ni menos que un 3,7%, justo lo mismo que ha caído en 2009. En dos añitos ha bajado el PIB nada menos que 7,4 puntos porcentuales, y ZP diciendo que estábamos a punto de entrar en la Champions League de la economía mundial. Más bien, hemos caído a segunda división, señor Rodríguez Zapatero.

Lo triste no es sólo que este país pueda pasar de la euforia a la depresión en tan breve intervalo de tiempo, si no que se tarde tanto en reconocerlo desde los que dirigen este país. Y el no reconocer los errores va a llevar a este país a unos años de recesión de los que va a ser muy difícil salir. Ya que los Presupuestos Generales se elaboran en base a una previsión de ingresos, si esa previsión no se cumple tu país incurre en déficit, y si se llega a un déficit tan alto que tu país genera desconfianza entre los inversores internacionales, toca acometer medidas traumáticas: recortes salariales, subidas de impuestos y recorte de gastos sociales, sólo para intentar devolver la confianza a los mercados.

La última frase que se le ha ocurrido al genio de ZP, de viaje por china y a propósito del muñeco de 6 metros que se ha instalado en el pabellón español de la exposición de Shangai y que se llama Miguelin, ha sido decir que “ España tiene un futuro más grande que Miguelin”

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/30/espana/1283129963.html

El principal problema es que el gobierno de este país ha realizado unas previsiones que no se ajustaban en absoluto a la realidad, es decir, la negación de la crisis. Que un ciudadano que paga sus impuestos como yo no acierte con las previsiones económicas sería lógico, pero es que en el Ministerio de Economía debe trabajar gente que tiene como mínimo una licenciatura en económicas y que han superado una dura oposición para conseguir su plaza, o por lo menos eso espero.

Dos ejemplos sobre malas previsiones son los siguientes:

• 23 de Julio de 2008.

1. El gobierno se atrevió a pronosticar que en 2008 el PIB subiría un 1,6% (sólo subió un 0,9%), y que en 2009 el PIB subiría un 1,0% ( ya hemos dicho que el INE acaba de confirmar que el PIB que ha bajado en 2009 un 3,7%, nada menos que 4,7 puntos de diferencia, creo que Rappel lo haría mejor) .


2. Respecto al déficit, también se atrevió a decir que sería de un 1,5% en 2008 (al final el déficit en 2008 fue de un 4,1%), y nada más que un 1,9% en 2009 (recordemos que en 2009 alcanzamos un déficit record del 11,2% y es lo que ha provocado todos los problemas de falta de confianza).

• El viernes 16 de enero de 2009 el Ministerio de Economía presentó la “Actualización del Programa de Estabilidad España 2008 – 2011”, donde se publicaban las revisiones que sirvieron de base para la elaboración de los presupuestos:

1. El gobierno pronosticó que en 2009 el PIB sólo caería un 1,6% (ha caído un 3,7%), que en 2010 el PIB crecería un 1,2% (en la última previsión de Mayo de 2010 ya prevé una caída del 0,3% del PIB), por último afirmó que en 2011 el PIB crecería un 2,6% (en la última previsión de Mayo de 2010 ya prevé un subida de sólo el 1,3%) .


2. Respecto al déficit, el gobierno pronosticó un 3,4% para 2008 (fue de un 4,1%, no acertó ni habiendo terminado ya el año 2008), también pronosticó un déficit del 5,8% en 2009 (finalmente fue el 11,2% ya comentado) .


3. Tambien se atrevió a pronosticar sobre el paro, y nuevamente se volvió a equivocar, pronosticó un 15,9% de paro en 2009 (ese año el paro cerró en más de un 19%), estimó un paro del 15,7% en 2010 (a 30 de Junio de 2010 el paro ya ha superado el 20%), y se atrevió a pronosticar un descenso del paro hasta el 14,9% para 2011 (esa cifra hay que guardarla como oro en paño para compararla con las cifras oficiales que se publiquen el año que viene, Niño Becerra sugiere que en 2011 el paro puede cerrarse en cifras cercanas al 30%, casi nada al aparato, como siempre, el tiempo dará y quitará razones. Lo que está claro es que el tiempo, hasta ahora, ha dejado en muy mal lugar las previsiones del gobierno)

http://www.euribor.com.es/2009/01/16/previsiones-espana-pib-16-en-2009-y-deficit-publico-58-pib/

http://www.lavanguardia.es/premium/publica/publica?COMPID=53621108444&ID_PAGINA=22888&ID_FORMATO=9&turbourl=false

Y ¿Qué sucede con las previsiones actuales del PIB para 2010 y 2011? Pues que tanto el gobierno como otros organismos económicos siguen emitiendo sus previsiones y corrigiéndolas sobre la marcha tras cada error en el que incurren. En la siguiente tabla aparecen reflejadas las diferentes previsiones de PIB de los diferentes organismos junto con la fecha en que fueron emitidas para comparar, y que podamos saber cual ha sido el alcance del error en cada momento.

Como se puede observar, todos los organismos prevén que el PIB continuará descendiendo en el año 2010, aunque nadie se atreve a pronosticar una caída más allá del 0,7%. Recordemos que hace pocos días el INE publicó el crecimiento del PIB en el 2º trimestre de 2010, y que fue del 0,2%, lo que sumado al crecimiento del 0,1% en el 1º trimestre, supone un crecimiento total de un 0,3% del PIB para el 1º semestre de 2010.

http://www.elpais.com/articulo/economia/INE/confirma/PIB/Espana/crecio/segundo/trimestre/elpepueco/20100826elpepueco_1/Tes

Las ayudas del Estado en forma de planes de estímulo como el plan 2000E del automóvil, las subvenciones, y la garantía del Estado para que las entidades financieras puedan seguir endeudándose, son las que han provocado esta subida del PIB en el primer semestre. Y, precisamente, la retirada de estas ayudas y la subida del IVA a partir del 1 de Julio es lo que provocará que finalmente el PIB acabe en números rojos al finalizar 2010.

La caída del PIB que se va a producir en el 2º semestre la tiene clara hasta el gobierno, que, como siempre, es el que se muestra más optimista. Cree que el PIB sólo va a caer un 0,6% el resto del año, hasta situarse en un -0,3% al finalizar el mismo.

http://www.idealista.com/news/archivo/2010/05/21/0196119-el-gobierno-rebaja-la-prevision-de-crecimiento-economico-en-2011-por-el-efecto-de-los-recortes

La diferencia entre los dos pronósticos realizados por el gobierno es que el del mes de Mayo se ha confeccionado a raíz del recorte salarial efectuado a los funcionarios y que obtuvo su aprobación por una ajustada votación a principios de mes. Como se puede observar, este segundo estudio prevé que el recorte salarial no tendrá ninguna consecuencia sobre el PIB de 2010, y únicamente tendrá consecuencias sobre el PIB de 2011.

El resto de organismos ofrece unas previsiones muy parecidas a las del gobierno, aunque, como siempre, ligeramente más pesimistas para 2010 y bastante más para el 2011.

Las previsiones del Banco de España son las siguientes:
http://www.abc.es/20100330/economia-economia/banco-espana-dice-caera-201003301018.html

En el siguiente documento de 7 páginas en PDF aparecen las previsiones del PIB para 2010 y 2011 de FUNCAS (Fundación de las Cajas de Ahorros) publicadas en Mayo, junto con las correcciones respecto a las previsiones realizadas e el mes de Abril.
http://www.funcas.ceca.es/descargarArchivo.asp?Id=5

Las previsiones del FMI (Fondo Monetario Internacional) de los meses de Julio y Abril
http://www.20minutos.es/noticia/759403/0/fmi/rebaja/espana/
http://www.expansion.com/2010/04/21/economia-politica/1271848984.html

Las previsiones más recientes son las publicadas por el BBVA
http://www.libertaddigital.com/economia/la-economia-caera-el-06-este-ano-y-crecera-el-07-e-2011-segun-el-bbva-1276399242/

Y hemos dejado para el final las previsiones más pesimistas publicadas por nada menos que un Catedrático en Economía de todos conocido llamado Santiago Niño Becerra. Se atreve a pronosticar, como viene siendo habitual, una caída del 2,5% del PIB en 2010, en realidad habla de una horquilla entre el -3,0% y el -2,5% para este año, lo que se traduce en una caída de aproximadamente el 3% para el 2º semestre, ya que el 1º semestre el PIB ha subido un 0,3%.

Y eso que su último pronostico lo que ha hecho ha sido suavizar su previsión del mes de Enero en el que aventuraba una caída del PIB para 2010 de entre el 4,0% y el 3,8%. Parece ser que este recorte de pesimismo lo achaca a que los estímulos inyectados por el gobierno y con la ayuda del BCE, que ha comprado deuda soberana como nunca lo había hecho antes, han provocado un retraso en el estallido de la crisis. Y esto tendrá sus consecuencias en el año 2011, ya que en sus últimas previsiones diagnostica una caída mayor del PIB para ese año del 9%, algo que ningún otro organismo se atreve, ni de cerca, a pronosticar.

Este es el enlace con las previsiones de Enero
http://www.lacartadelabolsa.com/index.php/archivo/articulo/mis_previsiones_espana_se_acerca_cada_vez_mas_a_lo_que_se_denomina_tormenta/

Y aquí van las previsiones de Junio

http://www.lacartadelabolsa.com/index.php/leer/articulo/temas_laborales/

La quiebra de las Entidades Locales

De los más de 8.000 ayuntamientos que hay en este país, nada menos que 400 ya han dejado de pagar el agua, la luz y el teléfono. El paso siguiente será dejar de pagar las nóminas…
A finales de 2010, un 30% podría declararse en suspensión de pagos al no poder hacer frente a sus gastos. En Andalucía 2 de cada 3 ayuntamientos están al borde de la suspensión de pagos, por ejemplo, en Huévar de Aljarafe (Sevilla) debe ocho meses de nóminas.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2306212/07/10/El-30-de-los-Ayuntamientos-ira-este-anoa-la-quiebra.html

Los ayuntamientos han dejado de recibir todos los ingresos que se generaban a causa de la burbuja inmobiliaria, en especial por la recalificación de suelo al pasar de rústico a urbano. Podría pensarse que la salida a esta crisis de los ayuntamientos, seguramente la vayamos a pagar entre todos, como siempre, a través de la concesión de créditos extraordinarios que pagaría el Estado, es decir, todos nosotros. Aunque muchos alcaldes están pensando en otra solución que afectaría muy negativamente a las entidades bancarías, por eso dudo que se vaya a aplicar, aunque legal sí que es.

Se trata de que las entidades bancarias se han quedado mucho suelo sin edificar proveniente de embargos ejecutados a promotoras y constructoras que no han podido hacer frente a sus pagos. El suelo expropiado tenía mucho valor antes de la crisis (suelo urbano), pero los bancos no van a construir nada más en ese suelo (tienen que dar salida a todo el stock de viviendas que tienen embargadas), y los Ayuntamientos amenazan con expropiar ese suelo si no se construye nada en él (la recalificación como suelo urbano va asociada a la obligatoriedad de construir), para poder recaudar tributos por cada piso construido, y poder hacer frente a sus deudas. Con la Ley en la mano los alcaldes pueden expropiar por esta razón, y además lo pueden hacer por el valor rústico del suelo, y no necesariamente por el valor urbano, ahí esta la gracia. Así pues los alcaldes tienen cogidos a los bancos y de qué manera, otra cosa es lo que pase en la realidad, o lo que les dejen hacer.
http://www.expansion.com/2010/07/14/economia/1279059016.html

A todo esto hay que añadir los puestos de trabajo que se van a perder por la paralización de la obra civil propuesta por el Ministerio de Fomento, y que según datos del sector puede afectar a unos 100.000 empleos.

También la fusión de las cajas de ahorro va a suponer el cierre de muchas oficinas por la contracción del negocio, fuentes del sector valoran estas operaciones con el despido o prejubilación de entre 30.000 y 50.000 empleos.

A propósito de la banca, se ha publicado la morosidad de las entidades financieras a Mayo de 2010, y se siguen batiendo records: ya está en el 5.50%, el nivel más alto desde Febrero de 1996, y por primera vez, ha superado la cota psicológica de los 100.000 millones de euros .
http://www.elpais.com/articulo/economia/creditos/morosos/superan/100000/millones/primera/vez/elpepueco/20100719elpepueco_4/Tes

Y siguiendo con la banca, por fin se han publicado los resultados de los famosos test de Stress o pruebas de esfuerzo desarrolladas por el Comité Europeo de Supervisores Bancarios (CESB) sobre 91 bancos comunitarios, cuyo objetivo se centra en mantener al menos un ratio de capital Tier 1 del 6% en 2011. Pues bien, de las 91 entidades europeas a las que se ha sometido el test, 7 no lo han superado, de las cuales 5 son españolas, además de una alemana y otra griega.

Las entidades españolas son 4 grupos de cajas de ahorros más CajaSur que ya fue intervenida y vendida a BBK:
- Caixa Catalunya, Caixa Tarragona y Caixa Manresa.
- Caja Duero y Caja España.
- Banca Cívica (Caja Navarra, Cajacanarias y Caja Burgos).
- Unimm (Sabadell, Tarrasa y Manlleu).

http://www.cotizalia.com/noticias/entidades-europeas-cuales-cajas-espanolas-suspenden-20100723-55616.html

Por último queda por saber como afectará a la venta de coches el aumento del IVA, que a partir del 1 de Julio se sitúa en el 18% desde el 16%, y la retirada del plan 2000E, que suponía el ahorro de hasta 2000€ al entregar un coche de más de 10 años, entre ayudas estatales, autonomicas y del propio concesionario. Ya veremos cuales son las cifras de ventas en estos primeros meses del 2º semestre, pero no se augura nada bueno, ya que cada vehículo costará una media de 2500€ más, y los bolsillos de los ciudadanos cada vez tienen menos.

A propósito de la subida del IVA, la vicepresidenta De La Vega hizo el pasado 30 de Junio unas declaraciones para “tranquilizar” los ánimos, en las cuales soltó las perlas siguientes:

- "La subida del IVA va a tener muy poca repercusión en el bolsillo de los ciudadanos".
- "Espero que no se retraiga el consumo"
- "El Gobierno va a seguir manteniendo la protección social a las personas que están padeciendo las consecuencias más duras de la crisis". – a propósito de los 420€.
- "Hoy sí que podemos decir que estamos en el camino, y que hay indicadores positivos que nos muestran que vamos a seguir avanzando".

Y también se ha mostrado convencida de que la subida de este impuesto indirecto no perjudicará a la recuperación económica.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/30/espana/1277883632.html

Y ¿Qué dice Rodríguez Zapatero de todo esto? Pues hace unos días se celebró el 10º aniverario de su elección como secretario general del PSOE y soltó una de sus ya conocidas frases para la historia: (23 Julio 2010) “Estamos mejor de lo que parece y lo vais a vivir”.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Estamos/mejor/parece/vais/vivir/elpepiesp/20100723elpepinac_1/Tes

Decretazo: 5% de recorte salarial

El jueves pasado se aprobó por un voto de diferencia en el Congreso el Decretazo del gobierno por el que se rebaja una media de un 5% el sueldo de los funcionarios. Hubo 169 votos a favor (todos los del PSOE) y 168 votos en contra, sólo se abstuvieron CIU, Coalicion canaria y UPN. Se trata de una votación histórica en la uqe por primera vez se rebaja el sueldo de los funcionarios en más de 30 años de democracia, además de la congelación del sueldo de pensionistas y funcionarios a partir de 2011. Y todo por una llamada de Obama, en la que avisaba que o recortaba el gasto o el país se iba a la bancarrota, y vaya si lo recortó.

Lo triste es que este recorte va a ahorrar una cantidad inferior a lo gastado en el plan E de 2009, que se suponía que iba a crear puestos de trabajo a partir de Abril de 2009, y único que hemos tenido ha sido 1 millón más de parados.

¿Cuales son las consecuencias de esta cacicada? Pues simplemente que ZP ha cavado su propia fosa, de la que no creo que se levante, más aún, no creo que aguante en la Moncloa más allá del 30 de Septiembre. Hay muchos gastos de los Ministerios de donde recortar antes de hacerlo sobre las clases trabajadoras, y eso lo sabe la gente y le va a pasar factura, ya lo dijo Duran i Lleida: “ZP es un cadaver político”, un zombi que está más muerto que vivo.

En su primera aparición pública después de anunciar el Decretazo ya fue silbado, y el dia de las fuerzas armadas fue silbada la Chacón como una representante del gobierno, en cambio los Reyes fueron aplaudidos. El único acto al que ZP se ha atrevido a acudir porque ha convocado a su gente, es a un mitin con alcaldes del PSOE, que le aplaudían cualquier cosa que decía, para a continuación, no dejar a los ayuntamientos endeudarse más desde ese día. Fue tal el aluvión de llamadas y de criticas que recibió que tuvo que posponer la medida para el uno de Enero de 2011. Es decir una política de bandazos la que está llevando este gobierno, que tendrá sus consecuencias.
http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/05/25/economia/1274771991.html

Las consecuencias para el crecimiento del país de este recorte, junto con el aumento del IVA a partir de Julio, bien sabe el gobierno que supondrá un menor consumo, y por tanto, un menor crecimiento de la economía. Concretamente para el 2011 pasaremos de un crecimiento del 1.8% al 1.3%, lo gracioso e que el gobierno cree que vamos a crecer el año que viene cuando venimos de una caída del 3.6% del PIB en 2009, y un 0.3% de caída que se espera en 2010.
Otra equivocación que ha cometido marioneta Salgado es la de volverse a pillar los dedos afirmando que el gobierno no contempla alcanzar la cifra de 5 millones de parados pese al plan ajuste
http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/05/21/economia/1274450384.html

y eso que en la EPA del 1º trimestre de este año ya se alcanzaron las 4.612.700 personas paradas, un histórico 20,05%, cifra no alcanzada desde 1997, es decir, 286.200 parados más que en el trimestre anterior.
http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/04/27/economia/1272350977.html

La publicación de esta última encuesta se produjo por parte del INE tres días antes de los esperado, según se dijo “oficialmente”, por un error informático, aunque fuetes bien informadas aseguran que el gobierno quería maquillar los datos para que no apareciese el histórico 20.05% de paro, y la publicación anticipada anuló cualquier posible maquillaje posterior.

Para terminar ahí va un enlace al blog personal de un tal Luis Garicano que expone con palabras claras y sencillas que es lo que tendría que haber hecho el gobierno para que las cosas no se hubiesen torcido tanto.
http://www.fedeablogs.net/economia/?p=3986

Por último no me puedo resisitir a comentar la última cacicada de un alcalde en este país: El alcalde de Sevilla viajó en avión a Barcelona paa asistir a la final de la copa del rey de futbol, y quien le estaba esperando en el aeopuerto para desplazarse por la ciudad Condal... pues su vehiculo oficial y su escolta, que se cascaron 1100 kilometros desde Sevilla para atender a las comodidades de su jefe...y eso lo pagamos entre todos...

http://www.europapress.es/nacional/noticia-alcalde-sevilla-envio-coche-oficial-barcelona-final-copa-20100530115259.html

Niño Becerra y Marc Vidal entrevistados juntos

Pues se confirma, los dos máximos representantes en nuestro país del negro panorama que se nos avecina para la economia, y que ya está a la vuellta de la esquina, van a ser entrevistados este lunes 19 de abril en el programa de la television catalana "Singulars", a las 22:30 por el canal 33. Es decir, el mismo programa en el que entrevistaron a Jonathan Tepper. Este es el enlace del blog del programa donde se anuncia la entrevista http://blogs.ccrtvi.com/ensingular.php?itemid=30817

De Santiago Niño Becerra es conocido su libro "El crash de 2010. Toda la verdad sobre la crisis. " Cuya primera edición se realizó en enero de 2009 y ya va por la 14ª edición. Aunque su teoria apocaliptica que nos espera no se le ocurrido hace 2 años cuando cayó Lehman Brothers. En el año 2006, en plena vorágine de la burbuja inmobiliaria, cuando se compraba un piso por 25 millones para venderlo por 40, y había un paro de sólo 8% ya publicó un articulo en el que pronosticaba un pinchazo de la burbuja, cuyas graves consecuencias las veriamos en 2010. Aqui va el enlace del articulo escrito en ABC en marzo de 2006 http://www.loslibrosdellince.com/docs/elcrashde2010/ABC-05-03-06.pdf

En el blog que tiene la editorial que ha publicado su libro vienen enlaces con entrevistas y articulos publicados por el Catedrático en economia. En uno de los articulos también pronostico una caida del IBEX35 hasta los 5500 puntos en 2010, algo que todavia no se ha cumplido, pero sí cayó hasta los 6300 en marzo de 2009 http://elcrashde2010.loslibrosdellince.com/

Niño Becerra escribe un articulo diario de opinión en la web http://www.lacartadelabolsa.com/, y el pasado 8 de febrero escribió un artículo en el que realizaba unas previsiones sobre lo que le esperaba a nuestra economia entre los años 2010 y 2013: Una tormenta perfecta. Recordemos que el PIB en 2009 descendió un 3.6% y el paro rozó el 19%. El cuadro de previsiones es el siguiente:

Es decir, caidas en el 2011 de un 9% del PIB y de un 7% de los precios, y un paro que podría llegar en el 2012 al 31%.... casi nada al aparato, puede que hasta las más agoreras profecías que pronosticaron los mayas para el 2012 se queden cortas. El enlace con el articulo es el siguiente: http://www.lacartadelabolsa.com/index.php/archivo/articulo/mis_previsiones_espana_se_acerca_cada_vez_mas_a_lo_que_se_denomina_tormenta/

En este otro articulo publicado el pasado 15 de abril, se atreve a contradecir a la mismisima ministra de vivienda, Beatriz Corredor, la cual lleva 2 años afirmando que éste es el mejor momento para comprar un piso. Mientras tanto los precios bajando mes tras mes y la oferta cada vez es mayor. Niño Becerra afirma que el derrumbe económico provocará una caida aun mayor en el previo de la vivienda. http://www.lacartadelabolsa.com/index.php/archivo/articulo/nos_estamos_acercando_y_2/

Respecto a Marc Vidal, es licenciado en direccion y administracion de empresas y posee uno de los blogs más importantes de la red http://www.marcvidal.cat/espanol/, en el cual analiza la actualidad economica. También publica un articulo semanal en el periodico online http://www.cotizalia.com/. En el último articulo publicado expone como los inversores internacionales se están deshaciendo de la deuda española http://www.cotizalia.com/salida-emergencia/quieren-bonos-espanoles-durante-noche-20100416.html

En el blog de Marc Vidal también hay un enlace sobre la entrevista del próximo lunes http://www.marcvidal.cat/espanol/2010/04/con-niño-becerra-en-singulars.html, y como experto en nuevas tecnologias en la red, expone en uno de sus articulos como los grandes anunciantes empiezan hacer su principal gasto en publicidad en FaceBook en lugar de ahcerlo en Google como lo venian haciendo hasta ahora, exponiendo el auge que estan teniendo las redes sociales http://www.marcvidal.cat/espanol/2010/04/google-y-la-nueva-economia.html

Para obtener una opinión que pueda rebatir lo que piensan estos dos economistas, tendremos que buscar alguna personalidad que afirme que lo peor ha pasado ya y que lo único que se pueden apreciar por todos lados son brotes verdes. Creo que todos sabemos quien dice esas cosas... el gobierno. Pero como lo que importa es tener un testimonio grabado para luego compararlo con la realidad, voy a poner un enlace a una entrevista que le hicieron también en la television catalana a Zapatero hace un mes. En dicha entrevista, ZP afirmo que la subida del IVA a partir del 2º semetre de este año, practicamente no la iban a notar los consumidores ni las empresas porque la recuperación económica iba a empezar ya a partir de Junio, y ante la acertada observacion por parte de la entrevistadora sobre que las previsiones más optimistas decian que el PIB de este país descendería un 0.5% en 2010, y por tanto, no cabe la recuperación, ZP se limitó a decir que las previsiones suelen fallar.... El enlace a tan esperpéntica entrevista se encuentra en la direccion (a partir del minuto 17 aparece lo comentado) http://www.tv3.cat/videos/2791850

Lo bueno de todo esto es que el tiempo dará y quitará razones. Todas las opiniones y previsiones deben guardarse para compararlas con l que ocurra en la realidad y que cada cual asuma las consecuencias de sus actos.

Deficit Desbocado

Ya conocimos en su día las cifras del deficit de este país en 2009, nada menos que un 11.4%, lo que significa un record en toda regla negativo.

Pero la solución es muy sencilla, sólo hay que reducir progresivamente el deficit un tanto por ciento cada año, hasta dejarlo en el 3% como dice Bruselas. Lo malo es que hay muchas opiniones de economistas que dudan de que esto pueda conseguirse, entre ellas las de santiago Niño Becerra y también la de Jonathan Tepper, descubierto por Marc Vidal, y que suelta unas lindezas en perfecto castellano del estilo: "Hay que haber fumado crack para creer que la banca española es la más solvente de Europa...."

http://www.marcvidal.cat/espanol/2010/02/tepper-embed.html


Por otra parte ZP parece que se ha puesto manos a la obra para reducir el deficit. Recien aprobados los presupuestos generales para 2010, ahora hay que hacer una ligera modificacion, y resulta que debemos aplicar un descuento de 50.000 millones de eurod en los próximos 3 años para cumplir con los criterios de convergencia de la UE. Aunque ZP solo piensa ahorrarse 3500 millones de euros este año, es decir, un 8.5% de lo prometido a Bruselas.
http://www.elmundo.es/2010/02/13/economia/22582195.html
http://www.elmundo.es/2010/02/13/opinion/22583165.html

Aqui viene un grafico en el que se recoge como afectaria la quiebra de los pigs a los bancos de francia y alemania:
http://www.libertaddigital.com/economia/la-quiebra-de-los-pigs-causaria-un-agujero-de-15-billones-a-la-banca-europea-1276385772/


Falta poner el enlace de LD en el que aparecen las negaciones de la crisis de los ultimos 16 meses.


Tambien falta el reportaje de las provincias sobre el informe de la casa de caridad de valencia que es demoledor: cifras y hambre de la posguerra.


Pondrenos tambien el cuadro de la prevision economica del gobierno de 2010 a 1013 para ver como se ira incumpliendo sistematicamente.


Si pondremos el enlace al tio que gana 8000 al mes vendiendo hierba.... y esta haciendo el doctorado.... puesto que la criatura tiene 26 años...
http://www.elconfidencial.com/sociedad/camello-guante-blanco-20100227.html

Se me olvidaba poner el cartel del pleo empleo y el levantaniemto de puños, tambien pondremos la foto de camps y rita en el ferrari y un link donde diga que tiene 900 euros en el banco...